スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

野球雑記 其の18 スライリー、人を轢いてパニくる 他


カープのマスコットのスライリー、人を轢く… 結構ガッツリいってるな。警備員、大丈夫なんか…


亀梨とプホルスの打撃フォーム比較。やはり亀は軸がブレているのか…。HRプロジェクト第2章はまだか(始球式プロジェクトも面白いけどね。



【衝撃】2番バッターのバントは意味がなかった

1 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:10:03.16 ID:LBU7cWlt [9回発言]
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan232573.jpg

ノーアウト1塁で打者が1番か2番の場合
バントをしなかった場合の得点確率・・・・47.0%
バントを試みた場合・・・46.6%

2番にバントさせるとすればするだけ得点できないwwwww


2 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:11:51.59 ID:53d/1Mvp [1回発言]
尚、贔屓球団は無理に打たせて併殺打を打つ模様

3 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:12:07.67 ID:P2ss0f5x [1回発言]
相手投手、3番以降の打者の質は考慮されてるの?

4 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:12:09.98 ID:RM5kQg35 [1回発言]
これって後ろの3・4番の質によって異なるんじゃないの?
チックなんか良くランナー返してる印象あるけど

5 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:12:34.60 ID:hLUFYxTD [1回発言]
0.4%しか変わらんの?

7 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:13:03.33 ID:LBU7cWlt [9回発言]
バント厨息してないwwwww

9 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:13:12.64 ID:xjfsBME9 [1回発言]
ダルビッシュの無死1塁と
長谷部の無死1塁じゃ全く違うから無意味

45 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:17:10.18 ID:9doRJfvB [1回発言]
つまり二番バーデンは正解だったわけだな
やっぱりノムケンは名将だったか

62 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:20:26.66 ID:dbTmCiYW [5回発言]
0.4%は誤差範囲じゃないの?
アンチバント厨が自信満々だからもっと差が出てると思った。
これだと得点圏にランナーが進むメリットが無視できない。

63 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:20:32.99 ID:hQ2KLCJT [1回発言]
バントしない場合のアウトの数も計算しなきゃ
例えばバントしなかった場合に併殺になる確率が高ければバントに意味はある

119 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:32:31.14 ID:EGTXzt9P [4回発言]
最低でも
・バント時の投手と非バント時の投手指標
・強行した場合、バントした場合の併殺率
ここらへんを加味しないと机上の空論で終わるわな
実戦の野球で使える理論にはほど遠い

122 : サセル狼主 ◆ENURiOOAQ. : 2011/09/05(月) 13:33:31.98 ID:EEthM7oP [6回発言]
現代の二番打者は左打者が適任
川端のようにライト方向に強い打球を打てて、併殺の少ない二番打者が求められている
ただ、田中はバント成功率が高く出塁率も平均的だから、他球団の自滅型二番打者よりはマシ

144 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:37:22.85 ID:loPoEWBc [1回発言]
>>1
これは難しい問題だよ
明らかにバントは非効率なんだが、一切やらないで選手は納得するのか?
答えはNOだよ
権藤横浜みたいに選手達にクーデターされる
捕手のリードにしてもそれ意味ないから捕手のせいにするな。って言ったらそれと同じこと起きるだろ
これは野球が宗教みたいになりつつあるから
科学的に考えたらほとんど意味無いものでも、物心ついた時からそれが非常に重要だと叩きこまれてるから
それを否定されたら不快感が生じて、それが連鎖してチームがバラバラになる
だからセイバーだけ重視するってわけにも行かないんだよね

161 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:41:20.98 ID:FyPJwzO3 [1回発言]
古田も1死2塁を作るバントはアウトくれてラッキーって言ってたな
ただ、1死3塁を作るケースは有効だとも言ってた

162 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:41:34.20 ID:9mIrNdrw [1回発言]
こういうデータは当然プロの現場にも届いてるんやろうけど
それでもノーバント戦法が普及しない理由を考察したほうが面白そう
ハムとか相当科学的にやってそうなのに

165 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:42:13.84 ID:g+CY+sHf [2回発言]
どこかのブログで
バントは理論上は得点確率を下げるけど実際は
内野安打になったりエラーがあったり野選があったりで
意図せぬ結果のおかげで得点確率が上がっているというデータを見たことがある

173 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:43:09.21 ID:QS2sSayJ [3回発言]
SBの本多へのバント指示はたびたび批判されてるけどそんなに悪いかな
川崎、本多の連打で入るより一死2塁でチックが返

179 : 風吹けば名無し : 2011/09/05(月) 13:44:46.55 ID:VMG5UO/C [5回発言]
>>162
・そういうのは机上の空論で、実際はバントした方が効率がいいと結果が出てるから使ってる
・データで結論は出てないけど経験的にバントした方がいいと思ってるからバント使ってる
・監督としてはノーバントやりたいんだけど選手の方が納得しない
・選手としてはノーバントやりたいんだけど監督の方が納得しない
・そういう習慣だから続けてるだけで別に根拠なんかない

どれやろね
プロの世界は生活かかってるんやし、ただの習慣やなんやらだけで収まるってこともないと思うんやけど…

これは一会にどちらが正しいとは言えない最強の盾と鉾の話
バントをしない2番打者小笠原は驚異だったし、2番リグスも威圧感があった
けれども(今年の様な投高打低の場合)、ランナーを出したら1ヒットで帰れる2塁上へランナーを進めたい気持ちも解る

スポンサーサイト

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック:

この記事のトラックバック URL
http://hououin.blog.fc2.com/tb.php/246-31094676



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。